söndag, april 13, 2008

Rent objektivt är jag briljant

Aftonbladet brukar ibland ha bilder med en text i stil med gissa rumpan där en kändis varit ute med byxorna lite väl långt nere och lite av g-strängen har skymtat. Tidningen kör då, som en del av sin kulturbevakning, en helfestlig tävling där man kan klicka på olika namn för att gissa om det är Britney Spears, Jessica Simpson, Paris Hilton eller någon annan intressant sångerskas g-sträng. När de har såna klickgrejer brukar jag, handen på hjärtat, inte kunna lista ut vilken kändis det är som varit lite crazczy just denna dagen och valt att inte dra upp byxorna. Men idag har bladet en bildfråga som jag faktiskt kunde svara på. Ye-ah! Jag är omåttligt och omätligt stolt över mig själv. Ska fira med att dammsuga.

Dagens låt är Fidelity av Regina Spektor.

Etiketter: ,

7 kommentarer:

Blogger Thomas O. sa...

Bildgåtan var en baggis. Låtvalet var lysande. Re(gina)Spekt(or) är briljant.

7:17 em  
Blogger Tapeworm sa...

HAHAHAHAHAHAHAHA!!!

HAHAHAHAHA!!!

HAHAHA!!

Hahaha!

Puh. Nu är det inte roligt längre.

...

HAHAHAHAHA!

Nu blev det roligt igen!

HAHAHAHHAHAHAHAHAA!!!

Vilken jävla kagge han bygger på. Lite McBrain-varning där.

11:45 fm  
Blogger Ola Claesson sa...

Thomas: Har ett vagt minne av att du berättat att du var på Metallicas spelning i Stockhom i somras men jag är ändå imponerad av att du prickade in honom. Strongt. Kul att vi även är överrens om låten, men jag borde valt Edit istället med två Beatles/McCartney-referenser.

Tommy: Det är enklare att gömma en kagge bakom ett trumset än bakom en gitarr. Om Metallica - vilket vissa hävdar - är USA:s svar på Kent, vilka är då Maiden ett svar på? Broder Daniel?

7:58 em  
Blogger Nicklas sa...

Var inte löjligt. Maiden är givetvis svaret på Maiden.

11:09 em  
Blogger Ola Claesson sa...

Nicklas: Intressant teori. Kan du utveckla?

9:58 em  
Blogger Nicklas sa...

De var tvugna att bli sitt egna tematiska kopior. Hur förklarar du annars Blaze Bayley?

1:49 fm  
Blogger Ola Claesson sa...

Blaze Bayley? Hur förklarar jag honom? Ja du, en feltajmad säker period kanske?

8:50 em  

Skicka en kommentar

Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]

<< Startsida