Nya Bond delar publiken

Den nya James Bond-filmen med namnet Quantum Of Solace har fått ett blandat mottagare i svensk media. De flesta som är negativa verkar vara det för att karaktären har utvecklats för mycket och blivit för mycket av bara en i raden av actionhjältar. Tja, det var ganska länge sedan värdens mest kända dubbelnolla var herre på täppan. Och är det den lätt ironiska agenten med allt mer träiga one liners de saknar väljer jag hellre Daniel Craigs borderline psykopat-tolkning åtta dagar av sju. I Casino Royale var man mer rädd för hjälten än skurken. Det finns en nerv i Craigs blick som Sean Connery-eran kanske inte var redo och dolde med glimt i ögat och som Timothy Dalton aldrig lärde sig hantera. Och om Casino Royale nästan var karaktärsdrama verkar Quantum Of Solace vara mer av en enda lång jaktscen. Det är förmodligen ett smart drag att inte göra två likadana filmer på rad, särskilt med tanke på hur lyckad Casino Royale var.

Svenska Dagbladet ger 2/6, Dagens Nyheter 3/5, Aftonbladet 3/5 och Expressen 2/5.

De flesta saknar humorn, men med tanke på att Jaws nyligen blivit framröstad till bästa Bondskurk vet jag inte om humor i Bonds värld är en bra idé. En film kan vara underhållande utan att en rakad bergsgorilla försöker bita av kabeln till en linbana (FÖR FAN!). Med tanke på att Daniel Craig dessutom, till skillnad från Roger Moore, kan agera tycker jag det är bra att regissören Marc Forster tar vår underhållning på allvar.

Läs mer om James Bond-skurkar.

Dagens låt är White Man In Hammersmith Palais av The Clash.